Asset digitali.
Lo studio assiste detentori, emittenti e intermediari di asset digitali — all'interno e attraverso i principali quadri regolamentari ormai applicabili: MiCA in Unione europea, il quadro DLT della FINMA in Svizzera, la BitLicense e la regolamentazione federale negli Stati Uniti, e i regimi equivalenti nelle altre giurisdizioni di lavoro dello studio. I mandati combinano tipicamente la qualificazione giuridica dell'asset, l'analisi regolamentare dell'attività che lo circonda, e le questioni fiscali e strutturali che ne derivano.
Lo studio non agisce come emittente di token, depositario o operatore di exchange. Rappresenta i detentori e le controparti di tali entità, anche nelle controversie in cui la condotta dell'operatore è contestata.
Sei filoni ricorrenti.
Qualificazione giuridica e classificazione degli asset
Analisi degli asset digitali ai sensi dei regimi regolamentari applicabili — security, utility, payment, asset-referenced, e-money — e conseguenze per il detentore e per l'operatore nelle giurisdizioni di lavoro dello studio.
Architettura di detenzione e custody
Strutturazione del veicolo di detenzione degli asset digitali, selezione degli arrangiamenti di custody (depositario regolato, dispositivo multi-firma, self-custody), e trattamento delle questioni di trasmissione successoria e di recupero dell'accesso che la custody solleva.
Trattamento fiscale
Analisi della fiscalità di acquisto, di detenzione e di cessione, del trattamento dello staking, del lending e delle ricompense di protocollo, e dell'esposizione all'imposta patrimoniale che la detenzione di asset digitali crea nelle giurisdizioni che non hanno ancora consolidato la propria posizione.
Licensing regolamentare e accesso al mercato
Consulenza sui requisiti di licenza per le entità operanti nel settore degli asset digitali, inclusa l'autorizzazione MiCA, il licensing DLT in Svizzera, e le procedure equivalenti nelle giurisdizioni in cui lo studio ha standing.
Risoluzione delle controversie
Rappresentanza in controversie che coinvolgono asset digitali — fallimenti di exchange, perdite di custody, fallimenti di esecuzione di smart contract, e transazioni contestate — con le particolarità processuali che introducono le controparti pseudonime e la prova on-chain.
Compliance e reporting
Conformità agli obblighi di dichiarazione e reporting ormai applicabili ai detentori di asset digitali, inclusi DAC8 in Unione europea, il crypto-asset reporting proposto negli Stati Uniti, e gli obblighi AML/CTF esistenti che gravano sugli operatori.
Un socio senior segue ogni mandato.
I mandati in asset digitali sono condotti direttamente al livello di socio, con integrazione delle dimensioni regolamentare e fiscale piuttosto che trattamento come filoni separati. Lo studio mantiene la conoscenza operativa della tecnologia che le pratiche complesse richiedono — struttura dei registri distribuiti, meccanica degli smart contract, rischi operativi degli exchange e dei depositari — ma non fornisce consulenza tecnica sulla progettazione dei protocolli o sulla sicurezza operativa. Quando una pratica richiede un'analisi forense delle transazioni on-chain, lo studio si coordina con un legale forense specializzato e ne integra l'analisi nella posizione complessiva.